arabia saudi/Sionismo/terrorismo

DIARIO BRITÁNICO HABLA SOBRE LA COMPLICIDAD ENTRE ARABIA SAUDÍ E ISRAEL, Y EL RESPALDO A ISIS.

Todavía hay israelíes honorables que exigen un estado para los palestinos; Hay saudíes bien educados que se oponen al enloquecido wahabismo sobre el cual se funda su reino; Hay millones de estadounidenses, de mar a mar brillante, que no creen que Irán es su enemigo ni Arabia Saudita su amigo. Pero el problema actual en Oriente y Occidente es que nuestros gobiernos no son nuestros amigos.

Cuando el canal satelital Al Jazeera de Qatar tiene tanto a los sauditas como a los israelíes exigiendo su cierre, debe estar haciendo algo bien. Traer a los helicópteros saudíes y a los ocupantes israelíes en alianza es, después de todo, algo así como un logro.

Pero no se pongan demasiado románticos sobre esto. Cuando los saudíes más ricos caen enfermos, se sabe que vuelan a Tel Aviv en sus aviones privados para recibir tratamiento en los mejores hospitales de Israel. Y cuando los bombarderos saudíes e israelíes salen al aire, puede estar seguro de que van a bombardear a los chiítas – en Yemen o en Siria, respectivamente – en lugar de los sunitas.

Y cuando el rey Salman -o mejor dicho, el príncipe heredero de Arabia Saudita, el príncipe Mohammad- apunta el dedo a Irán como la mayor amenaza a la seguridad del Golfo, puede estar seguro de que Bibi Netanyahu hará exactamente y precisamente lo mismo, por supuesto, con “seguridad israelí”. Pero es un negocio extraño cuando los saudíes establecieron el ritmo de la supresión de los medios de comunicación para ser apoyados por ese faro de libertad, democracia y derechos humanos conocido en la canción y la leyenda como Israel o el Estado de Israel o como Bibi y su gabinete Chums lo tendrían, el Estado judío de Israel.

Así que pasemos brevemente a través de la última demostración de la tolerancia israelí hacia la libertad de expresión que todos nosotros apoyamos, nutre, amamos, adoramos, consideramos una piedra angular de nuestra democracia, etc. Para esta semana, el ministro de comunicaciones israelí, Ayoob Kara, reveló planes para quitar las credenciales de los periodistas basados ​​en Israel de Al Jazeera, cerrar su oficina de Jerusalén y tomar las emisiones de la estación de los proveedores locales de cable y satélite.

Esto, anunció Ayoob Kara – un druso israelí (y por lo tanto un ministro del Likud árabe) que es un partidario de toda la vida de la colonización por los judíos de la tierra árabe ocupada por Israel en Cisjordania – traería una situación que los canales basados ​​en Israel informarán objetivamente. En otras palabras, amenazarlos. Ponerlos en línea.

Bibi Netanyahu acusó a Al Jazeera de incitar a la violencia en Jerusalén, especialmente en su reportaje sobre los recientes asesinatos en Jerusalén, pero como casi todos los periodistas extranjeros dentro y fuera de Israel que se han atrevido a criticar al estado han sido en algún momento acusados de incitación, así como el antisemitismo y otras mentiras, esto es sólo par para el curso.

Personalmente, he descubierto que el reporte de Al Jazeera desde Israel es bastante patético, su veneración a la estatal muy dolorosamente ilustrada cuando su presentadora de Qatar expresó a un portavoz del gobierno israelí las condolencias de su canal por la muerte de Ariel Sharon, quien fue responsable de la masacre de hasta 1.700 palestinos en las masacres de los campos de refugiados de Sabra y Shatila de 1982.

Ayoob Kara, sin embargo, ha tomado realmente su señal de sus árabes del compañero. Y él lo admite. Israel tuvo que tomar medidas, dijo, contra “los medios de comunicación, que ha sido determinado por casi todos los países árabes para ser realmente un partidario del terrorismo, y sabemos esto con certeza”. Por lo tanto, parece que los israelíes ahora reciben lecciones sobre las libertades mediáticas de los “países árabes”. No sólo los saudíes, por supuesto, sino de “casi todos los países árabes” cuyos medios sin restricciones – se piensa a la vez de la prensa liberal sin trabas de Egipto, Siria, Jordania, Argelia y sí, “casi” son baluartes de los que dicen la verdad, oponentes duros de los regímenes autoritarios, constitucionalmente protegidos del abuso dictatorial. Perdona la risa hueca. ¿Pero es esto realmente como Israel quiere definirse a sí mismo?

Bueno, sí lo es, supongo. Porque si realmente existe una alianza no escrita entre Arabia Saudita e Israel, entonces todas las opciones – como solían decir los presidentes de Estados Unidos y la secretaria Hillary Clinton – están “sobre la mesa”.

La prisión sin juicio, las ejecuciones extrajudiciales, los abusos de los derechos humanos, la corrupción, el gobierno militar – digamos esto de inmediato: todas estas características pertenecen a “casi todas” naciones árabes musulmanas sunitas- y a Israel en las tierras que ocupa. Y en cuanto a ser un “partidario del terror” (cito de nuevo al ministro israelí Kara), primero hay que preguntarse por qué los árabes del Golfo de Sunni han exportado a sus combatientes -y su dinero- a los suníes en Medio Oriente. Y entonces pregunte por qué Israel nunca ha bombardeado a estas mismas criaturas viles -de hecho, pregunte por qué Israel ha dado tratamiento hospitalario a los combatientes heridos de los de al-Nusra -en otras palabras, al-Qaeda, los perpetradores del 11-S- mientras atacaban a los chiíes Hezbollah y Alawite (chiítas) dirigieron a Siria, y amenazaron con bombardear a Irán, proyecto que, a mi juicio, Kara mismo está a favor.

Tampoco debemos olvidar que el loco presidente de Estados Unidos y su extraño régimen también forman parte de la confederación saudita-israelí anti-chiíta. Las obscenas ventas de armas de Trump a 350.000 millones de dólares a los saudíes, su manipulación de Irán y su odio a la prensa y los canales de televisión del mundo lo convierten en parte íntima de la misma alianza. De hecho, cuando uno mira a uno de los predecesores más sanos de Trump, George W. Bush, que también odiaba a Irán, se dirigía a los saudíes y hablaba con Tony Blair de bombardear la sede de Al Jazeera en Qatar, quien se aseguró de que la familia rica de Bin Laden fuera expulsada de los Estados Unidos después del 11 de septiembre -este pacto estadounidense-saudita-israelí tiene una historia comparativamente larga.

Siendo un optimista irracional, hay un lado inocente de mi piel periodística rasguñada que todavía cree en la educación y la sabiduría y la compasión. Todavía hay israelíes honorables que exigen un estado para los palestinos; Hay saudíes bien educados que se oponen al Wahabismo enloquecido sobre el cual se funda su reino; Hay millones de estadounidenses, de mar a mar brillante, que no creen que Irán es su enemigo ni Arabia Saudita su amigo. Pero el problema actual en Oriente y Occidente es que nuestros gobiernos no son nuestros amigos. Son nuestros opresores o amos, supresores de la verdad y aliados de los injustos.

Netanyahu quiere cerrar la oficina de Al Jazeera en Jerusalén. El príncipe heredero Mohammad quiere cerrar la oficina de Al Jazeera en Qatar. Bush efectivamente bombardeó las oficinas de Al Jazeera en Kabul y Bagdad. Theresa May decidió esconder un informe del gobierno sobre el financiamiento del “terrorismo”, para no molestar a los saudíes -que es precisamente la misma razón por la que Blair cerró una investigación policial del Reino Unido sobre supuestos sobornos de BAE-Arabia 10 años antes.

Y nos preguntamos por qué vamos a la guerra en Oriente Medio. Y nos preguntamos por qué ISIS existe y no es bombardeado por Israel, sí financiado por los árabes del Golfo, sus compañeros salafistas. Supongo que es mejor que mantengamos un ojo en Al Jazeera – mientras todavía está alrededor.

 

Fuente: http://annurtv.com/diario-britanico-habla-sobre-la-complicidad-entre-arabia-saudi-e-israel-y-el-respaldo-a-isis/

 

The Independent.

Todavía hay israelíes honorables que exigen un estado para los palestinos; Hay saudíes bien educados que se oponen al enloquecido wahabismo sobre el cual se funda su reino; Hay millones de estadounidenses, de mar a mar brillante, que no creen que Irán es su enemigo ni Arabia Saudita su amigo. Pero el problema actual en Oriente y Occidente es que nuestros gobiernos no son nuestros amigos.

Cuando el canal satelital Al Jazeera de Qatar tiene tanto a los sauditas como a los israelíes exigiendo su cierre, debe estar haciendo algo bien. Traer a los helicópteros saudíes y a los ocupantes israelíes en alianza es, después de todo, algo así como un logro.

Pero no se pongan demasiado románticos sobre esto. Cuando los saudíes más ricos caen enfermos, se sabe que vuelan a Tel Aviv en sus aviones privados para recibir tratamiento en los mejores hospitales de Israel. Y cuando los bombarderos saudíes e israelíes salen al aire, puede estar seguro de que van a bombardear a los chiítas – en Yemen o en Siria, respectivamente – en lugar de los sunitas.

Y cuando el rey Salman -o mejor dicho, el príncipe heredero de Arabia Saudita, el príncipe Mohammad- apunta el dedo a Irán como la mayor amenaza a la seguridad del Golfo, puede estar seguro de que Bibi Netanyahu hará exactamente y precisamente lo mismo, por supuesto, con “seguridad israelí”. Pero es un negocio extraño cuando los saudíes establecieron el ritmo de la supresión de los medios de comunicación para ser apoyados por ese faro de libertad, democracia y derechos humanos conocido en la canción y la leyenda como Israel o el Estado de Israel o como Bibi y su gabinete Chums lo tendrían, el Estado judío de Israel.

Así que pasemos brevemente a través de la última demostración de la tolerancia israelí hacia la libertad de expresión que todos nosotros apoyamos, nutre, amamos, adoramos, consideramos una piedra angular de nuestra democracia, etc. Para esta semana, el ministro de comunicaciones israelí, Ayoob Kara, reveló planes para quitar las credenciales de los periodistas basados ​​en Israel de Al Jazeera, cerrar su oficina de Jerusalén y tomar las emisiones de la estación de los proveedores locales de cable y satélite.

Esto, anunció Ayoob Kara – un druso israelí (y por lo tanto un ministro del Likud árabe) que es un partidario de toda la vida de la colonización por los judíos de la tierra árabe ocupada por Israel en Cisjordania – traería una situación que los canales basados ​​en Israel informarán objetivamente. En otras palabras, amenazarlos. Ponerlos en línea.

Bibi Netanyahu acusó a Al Jazeera de incitar a la violencia en Jerusalén, especialmente en su reportaje sobre los recientes asesinatos en Jerusalén, pero como casi todos los periodistas extranjeros dentro y fuera de Israel que se han atrevido a criticar al estado han sido en algún momento acusados de incitación, así como el antisemitismo y otras mentiras, esto es sólo par para el curso.

Personalmente, he descubierto que el reporte de Al Jazeera desde Israel es bastante patético, su veneración a la estatal muy dolorosamente ilustrada cuando su presentadora de Qatar expresó a un portavoz del gobierno israelí las condolencias de su canal por la muerte de Ariel Sharon, quien fue responsable de la masacre de hasta 1.700 palestinos en las masacres de los campos de refugiados de Sabra y Shatila de 1982.

Ayoob Kara, sin embargo, ha tomado realmente su señal de sus árabes del compañero. Y él lo admite. Israel tuvo que tomar medidas, dijo, contra “los medios de comunicación, que ha sido determinado por casi todos los países árabes para ser realmente un partidario del terrorismo, y sabemos esto con certeza”. Por lo tanto, parece que los israelíes ahora reciben lecciones sobre las libertades mediáticas de los “países árabes”. No sólo los saudíes, por supuesto, sino de “casi todos los países árabes” cuyos medios sin restricciones – se piensa a la vez de la prensa liberal sin trabas de Egipto, Siria, Jordania, Argelia y sí, “casi” son baluartes de los que dicen la verdad, oponentes duros de los regímenes autoritarios, constitucionalmente protegidos del abuso dictatorial. Perdona la risa hueca. ¿Pero es esto realmente como Israel quiere definirse a sí mismo?

Bueno, sí lo es, supongo. Porque si realmente existe una alianza no escrita entre Arabia Saudita e Israel, entonces todas las opciones – como solían decir los presidentes de Estados Unidos y la secretaria Hillary Clinton – están “sobre la mesa”.

La prisión sin juicio, las ejecuciones extrajudiciales, los abusos de los derechos humanos, la corrupción, el gobierno militar – digamos esto de inmediato: todas estas características pertenecen a “casi todas” naciones árabes musulmanas sunitas- y a Israel en las tierras que ocupa. Y en cuanto a ser un “partidario del terror” (cito de nuevo al ministro israelí Kara), primero hay que preguntarse por qué los árabes del Golfo de Sunni han exportado a sus combatientes -y su dinero- a los suníes en Medio Oriente. Y entonces pregunte por qué Israel nunca ha bombardeado a estas mismas criaturas viles -de hecho, pregunte por qué Israel ha dado tratamiento hospitalario a los combatientes heridos de los de al-Nusra -en otras palabras, al-Qaeda, los perpetradores del 11-S- mientras atacaban a los chiíes Hezbollah y Alawite (chiítas) dirigieron a Siria, y amenazaron con bombardear a Irán, proyecto que, a mi juicio, Kara mismo está a favor.

Tampoco debemos olvidar que el loco presidente de Estados Unidos y su extraño régimen también forman parte de la confederación saudita-israelí anti-chiíta. Las obscenas ventas de armas de Trump a 350.000 millones de dólares a los saudíes, su manipulación de Irán y su odio a la prensa y los canales de televisión del mundo lo convierten en parte íntima de la misma alianza. De hecho, cuando uno mira a uno de los predecesores más sanos de Trump, George W. Bush, que también odiaba a Irán, se dirigía a los saudíes y hablaba con Tony Blair de bombardear la sede de Al Jazeera en Qatar, quien se aseguró de que la familia rica de Bin Laden fuera expulsada de los Estados Unidos después del 11 de septiembre -este pacto estadounidense-saudita-israelí tiene una historia comparativamente larga.

Siendo un optimista irracional, hay un lado inocente de mi piel periodística rasguñada que todavía cree en la educación y la sabiduría y la compasión. Todavía hay israelíes honorables que exigen un estado para los palestinos; Hay saudíes bien educados que se oponen al Wahabismo enloquecido sobre el cual se funda su reino; Hay millones de estadounidenses, de mar a mar brillante, que no creen que Irán es su enemigo ni Arabia Saudita su amigo. Pero el problema actual en Oriente y Occidente es que nuestros gobiernos no son nuestros amigos. Son nuestros opresores o amos, supresores de la verdad y aliados de los injustos.

Netanyahu quiere cerrar la oficina de Al Jazeera en Jerusalén. El príncipe heredero Mohammad quiere cerrar la oficina de Al Jazeera en Qatar. Bush efectivamente bombardeó las oficinas de Al Jazeera en Kabul y Bagdad. Theresa May decidió esconder un informe del gobierno sobre el financiamiento del “terrorismo”, para no molestar a los saudíes -que es precisamente la misma razón por la que Blair cerró una investigación policial del Reino Unido sobre supuestos sobornos de BAE-Arabia 10 años antes.

Y nos preguntamos por qué vamos a la guerra en Oriente Medio. Y nos preguntamos por qué ISIS existe y no es bombardeado por Israel, sí financiado por los árabes del Golfo, sus compañeros salafistas. Supongo que es mejor que mantengamos un ojo en Al Jazeera – mientras todavía está alrededor.

Fuente: http://annurtv.com/diario-britanico-habla-sobre-la-complicidad-entre-arabia-saudi-e-israel-y-el-respaldo-a-isis-2/

Anuncios

Un pensamiento en “DIARIO BRITÁNICO HABLA SOBRE LA COMPLICIDAD ENTRE ARABIA SAUDÍ E ISRAEL, Y EL RESPALDO A ISIS.

  1. Pingback: DIARIO BRITÁNICO HABLA SOBRE LA COMPLICIDAD ENTRE ARABIA SAUDÍ E ISRAEL, Y EL RESPALDO A ISIS. — MPP – COOPERATIV@S

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s